In Time 鐘點站

Director: Andrew Niccol  (Trueman Show楚門秀,The Terminal航站情緣)

Writer: Andrew Niccol

Stars: Justin Timberlake, Amanda Seyfried and Cillian Murphy (性感尤物,性感尤物,蕭靜騰)

This movie has a very interesting title, also in Chinese.

I really like the whole idea of this story, the main point is to tell everyone :
” seize the time, grasp the moment, and don’t waste what you've got.”
Which is quite easy to say, but hard to do it in real life....

“Time is the currency” – 2 days for a cup of coffee, 1 minutes for a phone call, 58 years for a fancy car. It sounds normal when we said “time is money”, but when it comes to reality, let's see what will happen:
Working 1 day and pay for food, transportation, loan,a phone call- you'll get 8 hours in return.

No time to rest so always sleep very late and wake up early; few times to spend so always cherish the moment with the person you love.

*************轉換語系分隔線************

 我不知道這算不算是科幻片,應該是科幻奔跑片 --
         不斷的與時間追逐, 與生死交錯,而且不斷的下決定.

很有創意的點子, 如此的劇情不難聯想到真正其中的含意,
也不難理解其中要訴求的 "珍惜,把握當下" 的主旨;

一般的科幻片能兼顧到刻劃 "人"的細緻度,已經不容易, 鐘點站裡我個人覺得所有關係裡, 最帶有感情的只有母子情那段了(恰好演媽媽的也在" 創 光速戰紀" 裡演出極富人性的電腦程式)

本片的所有關係裡都包含著強烈的生離死別, 由其母子之間的分離最關鍵, 因為是導出本片接下來故事發展的重要段落, 看得觀眾心酸又飲恨.


而男女主角的感情對手戲, 就顯得太理所當然: 話說一說, 眼睛對到...就親下去了?! 莫名其妙. 中後段實在是有點無聊, 不過能夠一直看著他們穿著華麗的奔跑還蠻過癮的;
還有我覺得Amanda的大眼睛比起Mila Kunis還要可怕多了,有點大到不正常
(不過在"Chloe 色誘"裡面有可口一點,哈哈)

至於蕭敬騰,噢不! Cilian Murphy飾演的警察, 本身角色露出太多馬腳,劇情太好猜,不刺激;
政府在這部片裡扮演著很神祕的角色,因為都是由這位時間警察做代表,
看得出他肩頭上壓力很大, 導致要不要儲值都搞混了.

另外, 在場景設定也有非常明顯的對比, 窮人VS富人的區域, 呈現出完全不同的色調;
而且在這個活到25歲就停止的年紀, 富人世界的每位演員都帥到翻正到炸.
比起來,窮人世界裡的年輕人們為了生存在這殘酷的世界,皺紋多了許多...

本片中沒有強調對或錯,觀眾自己評斷誰才是正義誰才是真理.
政府vs人民永遠有亦正亦邪的角色存在, 沒有誰好誰壞,本來界線就很模糊;
就連結尾也不說清楚講明白, 但也沒必要.

因為本片在講的是一個概念, 一個(太過)理想的故事.
影片中放了觀眾喜歡的劇情在後半部讓大家以為有個美好結局, 但裡面有很多值得思考的事情: 世界的貧富真的有均等的一天嗎?
人生的長短和深度哪個重要?
永遠苟延殘喘的一天過一天(或一天不如一天)會讓你更珍惜生命嗎?
最後, 時間與金錢,兩樣無法衡量的價值, 如果有了換算公式, 那真的是一件非常可怕的事情!!

在這類"由理想延伸出來的劇情科幻片"裡, 本片(對我來說)普普,約三顆星..
畢竟有很多缺陷, 就像現實世界裡制度的不完整,社會的不公義一樣,沒有平衡或完美的一天; 但我真的喜歡其中的創意,和呈現出畫面的美感.


*****

放Justin版本的海報, 因為他好帥~ (我是花癡)